Zasláno taktéž do NP jako reakce na článek o bezpečnosti u nádraží - prý to otisknou?

NlYflUCPFAbAbLP

dspSCo I think this is a real great article.Really thank you!

reagovathigh quality backlinks2014-07-18 20:00:55

RE:to grrrr

acko je blb, dobrou noc.

reagovat.................2014-05-22 22:48:04

to grrrr

hmm, panečku, máte kvalitní argumenty. Vy se zkrátka toho Dvorského bojíte, protože je proti Vám asi silným soupeřem. Ten Dvorský se mi začíná líbit čím dál víc. Pokud na něj Společně pro Přerov tak nadávají, tak to asi bude dobrej a schopnej chlap... A jestli dokáže Puchalského a Společně pro Přerov poslat do propadliště politických dějin za Nečasem, Topolánkem a Radkem Johnem...pak ho budu volit. Díky za tip!

reagovata2014-05-21 21:47:15

RE:to Jiří Kohout

Dvorský je slizký zm.d a křivák, kariérista co by prodal vlastní matku. Bez politiky nula na ZŠ nebo nějakej farář, díky politice je ředitel, a cpe se dál. On navrhl a prosadil leda hovno, tu mu už Lajtoch s Chromcem umetají cestu k primátorství a blbé přerovské ovce jim nato skočí

reagovatgrrrr2014-05-21 21:36:02

to Jiří Kohout

Přiznám se, že nyní nevím, co máte na mysli. Jsem jenom běžný občan, vy jste politik a máte možná více informací ze zákulisí. Pokud máte nějaké informace o současné koalici ze zákulisí, tak bych se je rád dozvěděl. Pokud je můžete sdělit....

reagovata2014-05-21 21:18:33

Pevna laska......

Moc dlouho nam to nevydrzelo, ze....? Tak jsme je podporovali, az se to rozpadlo......hadejte proc se nerozpadla stavajici koalice?

reagovatJiri Kohout2014-05-21 21:00:33

to Jiří Kohout

Nevím, zda je současný premiér idiot. Spíše si myslím své o bývalém premiérovi Nečasovi, se kterým jste byli v koalici. To je šíbr, platit milionové odměny své milence. A toto stvoření jste podporovali a udržovali u moci.

reagovata2014-05-21 16:45:04

To "a"

Možná byste mohl svoji jednostrannou záklopkou prohnat kauzu premiéra Nečase a začít trošičku uvažovat co je příčina a co následek......tam je podstata zla a právě díky VV se ten obrovský bolák zvaný politická korupce otevřel. Platí, že po nástupu k moci přichází kompetence a jak říkáte vládní funkce. To je prostě dané, bez nich nemáte moc cokoli měnit.

Ovšem je důležité, zda jste se pod tíhou funkce ohnul a necháte se korumpovat....a tady je právě v přerovské sociální demokracii zakopáno čertovo kopýtko - korupce je v ní až, až, jenom to nikoho tak nějak politicky netlačí..ani Vás. Dokonce jdete tak daleko, že děláte ze svého dnešního premiéra totálního idiota. On, při požadavku odvolání Víta Bárty při zahájení jeho trestního stíhání, tvrdě prosazoval presumpci viny politika......ve své vlastní strany si již ale pořádek nedovede udělat. I to něco vypovídá o charakteru prohlášení, která slýchávám.....

Kdo vlastně prodává národ, bychom mohli hodně diskutovat.....mohli bychom i diskutovat, kdo je rovný a odstoupí a kdo je křivý a dál vykonává funkci, kterou zneužil....

reagovatJiří Kohout2014-05-21 16:13:21

to Jiří Kohout

No právě, Vy se oháníte čestností jenom když se Vám to hodí. Ve skutečnosti jste prodali národ pro pár vládních funkcí.

reagovata2014-05-21 13:33:22

to a

Rozumim, Lajtoch v Prerove selhal proto, ze VV spatne vladly, .....tomu se rika argumentacni nouze. Nashkedanou.

reagovatJiri Kohout2014-05-21 13:23:14

to Jiří Kohout

Domníváte se, že mé vidění světa je jednoduché, protože uznávám pouze výsledky a ne pokusy, návrhy a diskusní články. Ano, je to tak. Pro občana je důležité pouze to co je reálně prosazeno a provedeno a ne to, co kdo řekl na zastupitelstvu, kolik návrhl podal atd. Když Věci veřejné vládly tomuto státu tak za jejich vlády se snižovala životní úroveň občanů, rušili se dávky pro invalidy a bezmocné. Snižovaly se platy státních zaměstnanců. A ČSSD organizovala demonstrace jak na Václaváku tak i v poslanecké sněmovně. A jaký byl výsledek pro občana? Měl menší plat a dražší léky, potraviny. Takže pane Kohout, Vy když jste byli u moci jste na opozici kašlali zvysoka a to šlo o mnohem důležitější a hroznější věci než o nějakou služebnu. Vy jste šli svým hlasováním proti celému národu. Asociální reformy jste protlačili v tzv. legislativní nouzi. Tím jste pošlapali veškerou slušnost k voličům ČSSD a dokoce i ke svým voličům. A vy teď budete poučovat, jak se k Vám ČSSD v Přerově chová špatně? Já simyslím, že jsou k vám slušní ještě až moc, vzhledem k tomu, co Věci veřejné provedli našemu národu. Zrušení porodného je legislativní nouze? A Vy že jste čestní? CHA CHA CHA

reagovata2014-05-21 13:18:39

Vždy záleží na chování koalice....

Pokud bude SpP v koalici, zajisté nebude mít problém kohokoli z opozice vyseparovat a neumožnit mu přijmout nic, včetně kradení návrhů, pokud se tak rozhodne. To je naprosto logické a pochopitelné. Oni se rozholi - trhy, zákaz heren, otevřenou radnici.....pokud bude stejné neprozíravá a hloupá jako stávající koalice bude se chovat stejně.....

Jenže SpP se takto chovat nebude.....ctím premisu, že každý zastupitel má právo spolurozhodovat o podobě města, za které byl zvolen.......město má obyvatele a ti žijí ve městě a nerozhoduje koho podporují. Je to jedno město.....

Chápaní koaliční smlouvy a uzavření koalice, pod kuratelou brzy obžalovaných, jako spolek nadřazeného druhu se mi ekluje. To jsou důvody proč tak tvrdě útočím - neúcta k opozici, neúcta k mandátům opozičních zastupitelů, neúcta k městu, papalášství, pocit nadřazenosti, arogance moci......to je to co kritizuji. Lajtoch si pár hlasů koupí, někteří neví která bije a vzniká shluk zastupitelů, které zcela ovládají tři čtyři lidi. Ten shluk navázaný na benefity plynoucí z uchopené moci je svazuje a nedovedou prosadit svoji vůli. To je podstata, ten zájem co vede koalici, řídí ji její hlavy - Lajtoch, Kulíšek, Zatloukal, Čermák a ostatní nejsou schopni se proti nim vymezit. To je to co kritizuji, kritizovat budu. Dvorský ani Chromec se do dnes proti nim nijak nevymezili a proto zaslouží do kožichu. Je před volbami a toto své selhání musí nést ať se jim to líbí či nikoli......

Hrajte si svůj systém na body, mě zcela míjí, vnímám to jako cestu do pekla a takhle jednostranný pohled odsuzuji...

Víte, oni existují důvody, proč ten návrh nakonec podali a to je klíč k tomu co Vám zde sděluji. Pokud myslíte, že jen ten kdo návrh podá a vynutí si v koalici jeho přijetí je vítěz, pak je to tak hrubě zjednodušující, že Vám vlastně ten pohled na události kolem nás závidím....

reagovatJiří Kohout2014-05-21 12:29:21

Pokud chcete porovnávat výsledky ČSSD a Společně pro Přerov, pak musím konstatovat, že SPP nesplnila NIC co svým voličům slíbila. Naopak ČSSD v rámci koalice protlačila maximum co mohla s ohledem na koaliční strany. Takže co je lepší: být voličem ČSSD nebo voličem Společně pro Přerov. Kdo za své voliče lépe bojuje? Podle mne jsou hlasy pro Společně pro Přerov ztracené hlasy. Kdo chce volit opozici, tak ať volí Úsvit, ti vypadají rozumně a snad jsou i schopní spolupracovat s jinými partnery za účelem prosazení svého programu.

reagovata2014-05-21 10:30:16

To David

Proto, ze si koalice udelala ze zastupitelstva hriste a hrje jen na body, proto zapomnela na volice.....a hraji a hraji. Nefer, za hranou zakonu, proti prospechu mesta, ale maji body......politicky drzi ve svem nitru korupcni potencial a na venek dela lacine body az pod tlakem voleb. To je hola realita, kterou ti kteri hru tviri nechteji videt....

reagovatJiri Kohout2014-05-21 08:54:17

Jiz se cyklujeme

Zachazi s .moci a touha byt u moci i dale je deformuje. Snad budou lepsi nez Lajtoch. Ovsem, tento slizky ukrok pred tlakem verejnosti jim na duveryhodnosti a image slusneho politika neprida.....Pan Chomec i Dvorsky chteji byt u moci a je to znat.......ja bych takoveho postupu nebyl schopen. Ale, je to jejich vizitka a ta uz jim zustane. Pro ne je to dalsi memento co vsechno jsou schopni pro udrzeni moci udelat......9 odmitnutych navrhu SpP mlivi samo.....pekny den.

reagovatJiri Kohout2014-05-21 08:48:06

RE:to Jiří Kohout

No nevím nevím milé "a". Politika není fotbal a přerovská ČSSD včele s trestně stíhaným primátorem je v těžké defenzívě a dost gólů inkasovala aniž nějaké dala....

reagovatDavid2014-05-21 08:44:08

to Jiří Kohout

Pane Kohout, jak jsem již psal několikrát a stále to musím opakovat:
1.) kdo navrhnul a PROSADIL zrušení heren? Chromec a Dvorský. SPP sice navrhli, ale neprosadili. SCÓRE: 1:0
2.)Kdo navrhnul služebnu u nádraží? Úsvit a Dvorský. SPP nenavrhlo nic. SCÓRE: 2:0
3.) nepochybuji, že se Dvorskému a Úsvitu podaří služebnu prosadit, takže se pomalu připravujte na SCÓRE 3:0.
Tak a teď mi napiště co se podařilo prosadit Společně pro Přerov. Mne nic nenapadá. Pokud vím tak nic. Mne nezajímá jak hlasujete, mne zajímají výsledky. A vy je nemáte....

reagovata2014-05-21 07:05:58

Opacny pohled.....

Kouknete se jak hlasovak p. Dvorsky pro navrhy SpP v prubehu celeho roku......zjistie zajimavou vec. Herny nemel zajem zrusit. Zjistete si kolik navrhu na zrizeni sluzebny podal a jak se o tuto problematiku zajimal.......zjistite ze nijk. Dnes je vse zcela jinak. Jak si to preberete je Vase vec. Ja mam jasno...:-)

reagovatJiri Kohout2014-05-20 21:44:14

to Jiří Kohout

Hmm, zajímavá teze. Když se snaží Společně pro Přerov něco prosadit, jde o čisté ideály a dobro Přerovanů. Když se něco snaží prosadit Dvorský a nebo podle Vaší logiky kdokoliv, kdo nehlasoval pro odvolání primátora, pak se chce pouze zviditelnit před volbami. Máte zvláštní vidění světa. Svět je rozdělen podle toho kdo hlasoval či nehlasoval pro odvolání primátora? Nemyslím si. Ale vy se na tom neustále zakládáte ve svých příspěvcích.Není to tím, že se nemáte čím prezentovat sami? Tak neustále omíláte LAJTOCH - KULÍŠEK - LAJTOCH - KULÍŠEK - LAJTOCH - ...... Umíte taky nějakou jinou písničku? Tohle Vám do voleb stačit nebude. Ačkoliv, Vám asi jo...

reagovata2014-05-20 20:12:36

Dvorsky se snazi prosadit sluzebnu?

Nikoli. Snazi se pouze pred volbami zviditelnit. Jen hlupak jim na to skoci......pokud chteli uzebny, mohli navysit rozpocet mestske policii. Byly jine priority, neresili to a aani letosni rozpocet ho neobsahuje.....a kdo jen trochu tusi jak je napjaty rozpocet vnitra, tak temto predvolebnim patlaninam PR socialni demokracie neuveri.....asi jen Vy. Z odpovedi Lajtocha asi dovodite, jak se veci skutecne maji. Znovu opakuji, zacnou se chovat slusne, spoluprace mlzna je. Budou pokracovat v Lajtochovinach, bude SpP v opozici a bude do nich busit dal....

reagovatJiri Kohout2014-05-20 14:39:58

Pro osvěžení paměti

Vaše výroky:

"Měli byste spojit síly. Je sice moc pěkné, že pan Šlechta něco prosazoval, ale NIKDY NIC NEZAŘÍDIL A NEPROSADIL. 8 let a NIC !!! Není to trochu dlouhá doba? Kolik potřebuje? 80 let? Proboha, neberte se pana Šlechtu jako příklad. Leda tak odstrašující příklad!!"

"Všelijakých slibů ad SPP už byly mraky a nakonec musí všechno odhlasovat a zařídit koalice. Nikoho nezajímá co slibujete, ale co PROSADÍTE. vy zkrátka budete muset spolupracovat i s jinými partnery a ne je nejdříve požádat o podporu a pak na ně plivat. Pak dopadnete jako Společně pro Přerov, což je učebnicový případ toho, jak se nemá dělat politika. U nich osobní zášť pana Puchalského vůči všem znemožnila prosazení jakékoliv části programu. Společně pro Přerov symbolizují ztarcené hlasy voličů"

******************

Vaše výroky je důvod, proč jsem Vám do šíření propagandy vstoupil a začal to obcházení reality a budování hodné, milé skvělé koalice včetně pana Dvorského, narovnávat.....

Politiku tvoří lidé, jejich morální vlastnosti určují obraz politiky i chování města jako celku. Jaké vlastnosti má Lajtoch a Kulíšek lze vysledovat z postupu orgánů činných v trestním řízení. Proto ho zmiňuji. To čeho jsou schopni a jak vedou radnici a radu spolu velmi úzce souvisí. Jejich absolutně a hloupá negace opozice ovlivňuje vztah opozice k pozici. Pokud to nevnímáte, bude to těžké....

Tvrdíte, že nejsme schopni se dohodnout. Tak řekněte, kdy se snažili dohodnout oni s námi, byť jsme je často dostali pod celkem slušný tlak. Ona odpověď bude poměrně jednoduchá. Napíšete, že nemusí, že mají většinu, tedy my máme škrabat a prosit. A jsme u kořene nemusí a nechtějí.....jenže, zastupitelé jsou si rovni a přístup k informacím by měli mít identický. Je slušnost vedení radnice informace poskytnout včas. Ani tento elementární předpoklad rovnocenného postavení zastupitelů nejsou schopni naplnit....

A to se neděje a je to zcela záměrné. SpP je tlačena do časové defenzivy, separována z orgánů města, separována z významných výběrových řízení, separována z tvorby záměrů.......spousty zůstane zatajeno zcela - TeploNetwork a jiné perličky, prostě opozice nemusí mít informace....to není o lásce, ale o respektu primátora k voličům SpP, které jako primátor města má v gesci také.....

Zvolili jsme jinou strategii. Nejednat s trestně stíhanými a donutit je některé návrhy tlakem veřejnosti přijmout. Šlechta s SpP donutil koalici k přijetí zákazu heren, bez toho abychom jim museli lézt do zadku. Tedy plný úspěch.

Pravda je, že by to byl vedle spalovny a soudního procesu jejich politický hrob.....To, že nemají rovnou páteř to uznat a dělají takové psí kusy, kdy si popřou svoji argumentaci z celého volebního období, je jejich věc. A hlavně, spousty návrhů koalice SpP podpořila bez mediálního okecávání.....

reagovatJiří Kohout2014-05-20 14:10:32

to Jiří Kohout

No ale když s Vámi diskutuji tak vždy mícháte několik témat dohromady. Já jsem přece psal své příspěvky ke služebně u nádraží a vy stáčíte téma k odvolání primátora. To je úplně jiná kapitola. Úplně jiné téma. Já zde neobhajuji Lajtocha ani Kulíška a jejich kauzy. Já zde obhajuji boj za služebnu ČD. Úsvit a Dvorský z ČSSD se ji snaží prosadit. O tom je tato diskuse a ne o Lajtochovi a Kulíškovi. Ano, byli obžalováni. A to o tom budeme psát a diskutovat ještě další 4 roky? Jsou snad jiná a důležitější témata. Přerov nestojí na dvou lidech. Nyní je tu Úsvit a Dvorský a mají mou plnou podporu, protože NA NÁDRAŽÍ V PŘEROVĚ MUSÍ BÝT BEZPEČNO !!

reagovata2014-05-20 13:18:24

Nekličkujte prosím....

Ať si prosazují co chtějí, ale proč neplatí elementární úcta k opakovaným návrhům opozice?....Opakuji, takto to pod kuratelou Lajtocha a Kulíška se souhlasem zbytku radních v Přerově funguje a je to zásadní problém Přerova. Blokace opozice za každou cenu, utajování záměrů, vyhýbání se zodpovědnosti za neuvážené investice, neúcta k mandátům SpP schovávaná za averzi k Vladimíru Puchalskému. Rozkopou jakýkoli návrh, pod kterým nejsou zviditelněni mediálně....i ty co jsou ku prospěchu města.

To není politika slušných lidí, kteří mají na srdci blaho Přerova. To je politika zoufalců, kteří si myslí, že lze z lidí dělat pomocí PR a médií hlupáky donekonečna. Jinak by postojům opozice přihlíželi a integrovali ji do orgánů města, které tvoří nápady jak město vést a rozvíjet. A hlavně, pokud by tam byli slušní lidé, tak jsou schopni uznat rozumnost návrhu, třeba tím, že uznají SpP její dlouhodobé politikum a hlasují pro něj....zatím je to politika kluků na pískovišti, kteří rozkopou bábovičku všem, pokud ta jejich není ta nejlepší a při tom rozkopávání nehledí vlevo ani vpravo.

Hájíte neobhajitelné.

Před dvěma lety si nedovedli řízení města bez Lajtocha a Kulíška představit...dnes už je vše jinak. Ztratili jsme dva roky a hledám důvod proč......proč může zůstat člověk obviněný z překračování zákona při nakládání s veřejnými prostředky, na funkci, která mu tento trestný čin umožnila.....nikdo ho nezavírá, plat senátora by mu zůstal, proč se držel funkce jako klíště a proč necítil tlak koaličních partnerů i při podezření z přijetí úplatku v podobě stavebních prací je nepochopitelné......mohl zůstat řadovým zastupitelem.

reagovatJiří Kohout2014-05-20 12:49:21

No jo, ale umění není něco navrhnout. Umění je to prosadit. Já můžu 100 krát požadovat zrušení heren a zřízení služebny u nádraží, ale když ani po 101. pokusu nic není.... tak z toho mám co? H***o. takže mne jako občana nezajímá, kdo se o co kolikrát pokoušel, ale KDO TO ZAŘÍDIL A PROSADIL. To je to důležité. Ne se o to jenom snažit. To můžu chtít třeba 1000krát... a ono pořád nic. Tudíž poděkování NEPATŘÍ Společně pro Přerov...je mi líto. Navrhovali 100krát, neprosadili ani jednou. Je mi líto, v politice nejsou žádná druhá místa.

reagovata2014-05-20 12:24:48

RE: milé "a"

Pokud jsem sledoval sledoval přenos jednání zastupitelstva pozorně, tak ve věci obnovy služebny Policie ČR na nádraží, tak pan Haluza celkem logicky se obracel na pana zastupitele Čermáka , jako na bývalého "manažera prevence kriminality" a bývalého spolustraníka za ODS. Že nevystoupil sám za "Úsvit" (například pan Vrána za ANO již takto vystupuje) je jeho chyba. Pan Dvorský pouze neslušně "využil situace". ČSSD jde v Přerově díky panu Lajtochovi a jeho korupční kauze do kopru a každý plusový bod před volbama se počítá!

reagovatDavid2014-05-20 11:15:17

Milé koaliční "a"

Otázka zněla:

Proc ta mila hodna koalice proste jednoduse nezvedla ruku pro vyhlasku o zruseni heren podanou SPP?

Vypněte si ty filtry, které Vám neumožňují vidět pravdu v nahotě....

Milá hodná koalice, která sabotuje návrhy opozice, dělá vše pro její eliminaci, kryje obžalované na funkcích, koalice, která 8 let nedělala nic v eliminaci sociálních problémů, které Přerov tíží, koalice, která zlikvidovala Mateřídoušku, koalice, která přivedla svým jednáním na práh ekonomického a sociálního propadu města..... koalice, která trestní oznámení nazývá udáním, koalice, která zadlužila Přerov 400 miliony a často parazituje na veřejných financích.....

Vážené "a" rozumím, propaganda je propaganda a účel světí prostředky.....

V okamžiku, kdy uvidím názorový posun u pana Dvorského či jiných radních, schopnost něco pro město dělat objektivně správně a slušnou formou, pak jsem ochoten jednat. Dnes je to partner, který zneužije cokoli, jen aby se udržel u moci. Cokoli....a kdo spolupracuje s takto uvažujícími lidmi pak většinou i dopadne jak dopadne.....

Mě u nich absolutně chybí respekt k opozici a absolutně mi u nich chybí trocha cti a morálky.....

Jejich strach hlasovat pro odvolání Lajtocha od moci je mementem. S tím se musí vypořádat......

A teď jsou hodní milí slušní

reagovatJiří Kohout2014-05-20 10:38:00

to Jiří Kohout

Ptáte se mne, proč koalice nezvedla ruku pro zrušení heren? Já mám za to, že zvedla. Na vlastní oči jsem to viděl na zastupitelstvu (přes TV). Od roku tuším 2015 mají být herny zrušeny. Koalice to odhlasovala. Tak proč píšete nepravdu?

reagovata2014-05-20 10:19:44

Mimochodem.....

Zruseni heren v programu nemeli. Mile "a", pokud je koalicetak mila, hodna a odhlednu li od trestne pravnich deliktu primatora a jeho prave ruky Kuliska (ktere Dvorsky celou do u podporuje) a SPP fatalne zle a kverulantske, pak proc ta mila hodna koalice proste jednoduse nezvedla ruku pro vyhlasku o zruseni heren podanou SPP? Dvorsky nikdy nevybocil z proudu a nikdy se proti tem co ho na sachvnici posouvali dopredu nevymezil........a ceho vseho je schopen, tak to lze vystopovat z konkretnich kroku.....tento je dalsi v rade.....

reagovatJiri Kohout2014-05-20 08:24:11

Pánové, vy jste asi nepochopili, kam jsem směřoval. Samozřejmě, že se blíží volby a samozřejmě je nyní vše ovlivněno právě volbami. Ale Přerov má určitá témata, kterými se musí zabývat všechny politické strany. A nelze se přivlastňovat nějaké téma jako soukromý majetek ve stylu "my jsme to vymysleli a nikdo jiný o tom nesmí ani psát ani nic jiného". Mimochodem mi nepřipadá, že by Vám to téma Dvorský a ČSSD nějak vyfoukli, protože prostě to mají v programu taky. Na zastupitelstvu se o té služebně mluvilo už dříve, to si pamatuji. Tak se s nima nehádejte a radši s nima spolupracujte. To je celá myšlenka mých příspěvků. Doufám, že nás nečeká volbení kampaň ve smyslu "oni nám ukradli téma, fuj, to je nečestné a nepionýrské". Počítejte s tím, že strany budou mít volební programy podobné. Tipuji si: zrušíme ubytovny a zvýšíme bezpečnost, zajistíme lidem práci, zefektivníme úřady atd. To bude mít určitě hned několik stran: od Hnutí ANo až po KSČM. To se budou všichni mezi sebou hádat kdo co komu ukradl? Tak to potěš pánbůh.

reagovata2014-05-20 06:40:04

Zácha na Mírov

reagovatVasil2014-05-19 22:12:14

díky občane, konečně někdo kdo pochopil a jak jsem napsal, zítra zveřejníme oficiální odpověď pana primátora a je to mazec hodný Kim- Čong-Una

reagovatV.Ř.2014-05-19 21:14:53

já se myslím, že zde jde o úplně něco jiného

a to, že někdo přijde s něčím, co je ve prospěch občanů a města, běhá vyřizuje a pak se objeví z čista jasna článek v Přerovsku a zásluhy slízne někdo jiný. O tom, že to někdo předkládal resp.navrhoval na zastupitelstvu ani zmínka a i já tohle považuji za svinstvo. Občané nechodí na zastupitelstvo, ale noviny si přečte každý. Takže by se mělo zamyslet i ,,a,, o co jde v tomto případě.Jde především o politickou slušnost, ale té se v tomto případě a v tomto složení nedočkáme. Je před volbami a uvědomme si, že ČSSD nemá žádnou osobnost v tomto městě a proto ji musí nějakým způsobem vytvořit i za cenu podrazů.

reagovatobčan2014-05-19 20:55:43

zítra Vám přineseme odpověď pana primátora co nám došla to si počtete milý a

reagovatV.Ř. pro a2014-05-19 18:03:22

Mimochodem, pravidelně jezdím vlakem. Dříve jsem na nádraží policajta neviděl a najednou každou chvíli narazím na hlídku MP. Takže evidentně se něco začalo dít a to něco bylo asi na něčí pokyn. Jestli ten pokyn dal Lajtoch a Dvorský? Jedině dobře. Jsem opravdu rád, že KONEČNĚ se nemusím bát zdivočelých "nepřizbůsobívých" spoluobčanů, kteří nádraží považuji za své výsostné apačské území, kam noha bílého osadníka nesmí vkročit. Takže za mne: jen tak dále. A pokud na tom má zásluhu Úsvit že dali podnět a Dvorský (ČSSD) že to zrealizoval, tak děkuji oběma. Budu velebit každého, kdo s tím má co dočinění.

reagovata2014-05-19 14:50:19

to zhaluza

Ano, skutečně bych se měl omluvit za srovnávání s SPP, ale tak to na mne působí. Šli jste do toho podle mne moc hádavě a agresivně (myslím ten článek). Dvorský pokud vím (sleduji přenosy ze zastupitelstva) nikdy nebyl proti zřízení služebny, a jakmile přišel podnět od zástupců (či sympatizantů?) Úsvitu, tak okamžitě pozitivně reagoval, což je jedině dobře. Tedy podle mne. Nevím tedy a nechápu, o co Vám jde. Uvažujte: vy jste přišli s nápadem. To Vám snad nikdo nebere. A on se jej snaží realizovat. Vy zatím nemůžete, jelikož nejste zastupitelé. On je zastupitel, takže může. Takže je to jedině dobře, že se snaží. Nevím o tom, že by Vám chtěl někdo vyfouknout zásluhy. Ale prostě žádný člověk se zdravým rozumem nechce, aby se budoucí zastupitelé hašteřili o tak důležitém tématu. Měli byste spojit síly. Je sice moc pěkné, že pan Šlechta něco prosazoval, ale NIKDY NIC NEZAŘÍDIL A NEPROSADIL. 8 let a NIC !!! Není to trochu dlouhá doba? Kolik potřebuje? 80 let? Proboha, neberte se pana Šlechtu jako příklad. Leda tak odstrašující příklad!! Jestli chce Úsvit řešit bezpečnost stenou cestou jako SPP (8 let a nic) a nebo se třeba spojit s ČSSD a Dvorským a prosadit to ihned, tak Vám doporučuji druhou variantu. Lidi nezajímá jak to prosadíte, ale ZDA to prosadíte. Všelijakých slibů ad SPP už byly mraky a nakonec musí všechno odhlasovat a zařídit koalice. Nikoho nezajímá co slibujete, ale co PROSADÍTE. vy zkrátka budete muset spolupracovat i s jinými partnery a ne je nejdříve požádat o podporu a pak na ně plivat. Pak dopadnete jako Společně pro Přerov, což je učebnicový případ toho, jak se nemá dělat politika. U nich osobní zášť pana Puchalského vůči všem znemožnila prosazení jakékoliv části programu. Společně pro Přerov symbolizují ztarcené hlasy voličů. Nechoďte jejich cestou, jděte po vlastní cestě a spíše se snažte spolupracovat. To je moje rada.

reagovata2014-05-19 14:31:23

Drzost

_Jestliže čtyři roky dobré návrhy neguji a před volbama přijdu z opačným návrhem je to drzost a vypočítavost

reagovatPavelka2014-05-19 13:49:35

4 roky nezájmu o problémy lidi, neni spolupráce

Vážené "a" nemohu s vámi souhlasit, takřka v ničem, co jste zde uvedl. Situace v lokalitě u nádraží, jak jsme uvedli je dlouhodobý, není to stav jednoho měsíce. Bohužel nebyl nikým řešen po dobu CELÉHO volebního období. Byli jsme oslovení občany žijícími v uvedené lokalitě, zda by se dala situace zlepšit. Nezájem ze strany koalice města, tedy i pana Dvorského, řešit tento problém byl naprosto žádný. Dopisy z magistrátu mohu zde doložit. .Výmluvy, výmluvy a zase jen výmluvy.

Proto, že město vůbec nereagovalo začali jsme, jako občané a sympatizanti hnuti Úsvit jednat s politickými kluby a MP. Požadavek občanů přednesli na zastupitelstvu města. Pan Dvorský pomohl z usnesením,to byla jediná aktivita tohoto zastupitela.

Prosím nesrovnávejte nás s panem Puchalským a SpP. Není to seriózní ani vůči panu Puchalskému ani vůči nám.

Mohu se zeptat, proč tyto věci se neřeší po celé volební obdobi a začínají se řešit problémy lidí těsně před volbama. To,že si koalice schválí zákaz heren od roku 2016, které prosazuje Ing .Šlechta 8let a Dvorsky si dělá zásluhy o přijetí této vyhlášky je směšné a mohu vás ujistit, že tento názor zastává mnoho Přerovaků. Celé volební obdobi je tato vyhláška navrhovaná Ing. Šlechtou a pan Dvorský, vždy hlasuje proti přijeti vyhlášky, až těsně před volbami prozří. Opravdu úsměvné.

V Přerově SE MUSÍ ZVÝŠIT BEZPEČNOST ano, ale pro se čeká skoro 4roky na podnět od sympatizantů hnutí Úsvit. Mohu poprosit o odpověď. Spolupráce se opravdu nebráníme, ale omluvu čekáme od Dvorského, asi stejně jako SpP.
Julínko i to je možné.

reagovatzhaluza2014-05-19 13:43:33

to Jůlinka

Ne, autorem není pan Dvorský. Proč se domníváte? Myslíte, že jediný, kdo se zajímá o bezpečnost v Přerově je pan Dvorský a V.Ř. Z.H. ? Já jsem volič a chci volit toho, kdo zajistí bezpečnost v Přerově. Jestli to bude Dvorský z ČSSD, prosím, budu ho volit. Jestli to bude V.Ř. Z.H. prosím, budu je volit. Ale jestli uvidím, že nám tu vzniká něco nového jako je Společně pro Přerov, tedy spolek zatrpklých hádavých pomatenců, tak od toho ruce pryč. Protože pro Přerov bude lepší, když rozumní politici táhnou za jeden provaz než když se do sebe budou navážet. Dvorský z ČSSD podal pomocnou ruku, tak ji přijměte a nekousejte do ní.

reagovata2014-05-19 12:42:59

RE:

autorem reakce na článek je p. Dvorský?

reagovatjůlinka2014-05-19 12:34:08

Pánové, já jsem bral jako Vaše plusové body, že se opravdu snažíte za bezpečnost v Přerově bojovat. Ale bohužel jste mě právě zklamali rétorikou, která jakoby byla kopírovaná od Společně pro Přerov a pana Puchalského. Zkrátka: vy se domníváte, že ta myšlenka na bezpečnost u nádraží je jenom vaše a nikdo jiný na ni nemá nárok? Jak ji chcete prosadit, když nejste v zastupitelstvu ? Samozřejmě musíte zajít za zvolenými zastupiteli, aby vaši myšlenku prosadili. A to jste udělali. Ale teď zase kritizujete Dvorského, že on to chce dotáhnout do úspešného konce a že za tu služebnu opravdu bojuje a VADÍ VÁM TO? Proč? Proč ho v tom nepodpoříte? Místo toho ho tu pomlouváte, že ho to nezajímá.. ALE ZAJÍMÁ! Sami jste to v článku přiznali. Takže varování: Přerované nemají rádi Společně pro Přerov. Proč? Protože napadají každého kolem sebe, když mají myšlenku a někdo jiný ji prosadí, tak do něj kopou místo toho, aby s ním spolupracovali. A vy se vydáváte stejným směrem. Poradím Vám: kupte puget růží, zajděte za Dvorským, omluvte se mu za tento článek a poděkujte mu, že se snaží prosadit to, co vy jste sami přece chtěli. jinak u mne nejste o nic lepší než Společně pro Přerov. A bylo by mi líto, kdyby perspektivní strana šla tímto směrem. V Přerově SE MUSÍ ZVÝŠIT BEZPEČNOST a občanům je jedno kdo to prosadí. Pokud mezi sebou budete bojovat, nezmůžete nic. MUSÍTE SPOLUPRACOVAT !!

reagovata2014-05-19 11:26:47